索富通提醒不得協(xié)助業(yè)主竄改偽造可燃有毒氣體報(bào)警器設(shè)備數(shù)據(jù)

氣體檢測(cè)報(bào)警器未投用的現(xiàn)象屢見不鮮。

比如，2022年5月，浙江省永康市消防救援機(jī)構(gòu)在對(duì)某企業(yè)進(jìn)行安全檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)的噴漆車間作業(yè)過程會(huì)產(chǎn)生大量的揮發(fā)性可燃?xì)怏w。此外，在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)堆放有大量油漆、固化劑等危險(xiǎn)化學(xué)品以及數(shù)噸的油漆渣等危險(xiǎn)廢棄物，并存放有3瓶液化天然氣（其中1瓶處于使用狀態(tài)）。在這種環(huán)境中生產(chǎn)作業(yè)，一旦可燃?xì)怏w遇上明火或其他點(diǎn)火源，將直接引發(fā)火災(zāi)甚至爆炸事故。

但該企業(yè)負(fù)責(zé)人為節(jié)省生產(chǎn)開支，竟然關(guān)閉停用了可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器。雖然尚未導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故發(fā)生，但最終該企業(yè)負(fù)責(zé)人因擅自關(guān)閉停用可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器這一行為而被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)作業(yè)罪提起公訴，并被判處8個(gè)月有期徒刑。

2023年3月，筆者在對(duì)某企業(yè)開展安全培植服務(wù)期間，也發(fā)現(xiàn)類似的違法行為。

該企業(yè)VCM一期裝置現(xiàn)場(chǎng)一臺(tái)有毒檢測(cè)報(bào)警器報(bào)警狀態(tài)燈和報(bào)警數(shù)值顯示為高限報(bào)警，但現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域警報(bào)器未發(fā)出聲光報(bào)警，中控室也無相應(yīng)的聲光報(bào)警信號(hào)，且在中控室也查不到任何相關(guān)的報(bào)警處置記錄。

經(jīng)核查后確認(rèn)，企業(yè)在GDS系統(tǒng)的設(shè)置中人為地將氣體檢測(cè)報(bào)警器的輸入信號(hào)進(jìn)行了“強(qiáng)制”處理，不允許現(xiàn)場(chǎng)可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警器的輸入信號(hào)觸發(fā)GDS系統(tǒng)聲光報(bào)警。

經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，僅該公司VCM一期裝置就有244臺(tái)氣體檢測(cè)報(bào)警器處于“強(qiáng)制”狀態(tài)?，F(xiàn)場(chǎng)的可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警器不僅存在長(zhǎng)時(shí)間報(bào)警未處置現(xiàn)象，而且因?yàn)槿藶楦蓴_GDS系統(tǒng)的正常報(bào)警功能，致使這些可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警器變成了“聾子的耳朵”。此時(shí)裝置的GDS系統(tǒng)對(duì)可燃和有毒氣體檢測(cè)信號(hào)的監(jiān)測(cè)實(shí)際上是處于失控狀態(tài)，安全風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦可燃或有毒氣體泄漏，氣體含量超出規(guī)定值卻未能觸發(fā)報(bào)警，極易引發(fā)事故。

對(duì)可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)在企業(yè)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用，國家歷來相當(dāng)重視，制定出臺(tái)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

早在2017年，原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》就明確規(guī)定：涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置氣體檢測(cè)報(bào)警裝置的應(yīng)判定為重大隱患。其中的“未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置......”是指企業(yè)在可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源設(shè)置了檢測(cè)報(bào)警器，但檢測(cè)報(bào)警器未處于正常工作狀態(tài)（故障、未通電、數(shù)據(jù)有嚴(yán)重偏差等）。

但根據(jù)中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì)多年來在對(duì)全國各地企業(yè)的檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在判定的所有重大隱患中，“可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)置不規(guī)范”占比14.5%，在數(shù)量上排名第二。由此可見，可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警的規(guī)范設(shè)置、使用還沒有引起企業(yè)的足夠重視。

2020年1月1日開始實(shí)施的GB/T 50493-2019《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警的設(shè)置予以了明確的規(guī)范。其中，第3.0.3條要求，可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警信號(hào)應(yīng)送至有人值守的現(xiàn)場(chǎng)控制室、中心控制室等進(jìn)行顯示報(bào)警；可燃?xì)怏w二級(jí)報(bào)警信號(hào)、可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)報(bào)警控制單元的故障信號(hào)應(yīng)送至消防控制室。此外，第3. 0. 8條要求，可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)獨(dú)立于其他系統(tǒng)單獨(dú)設(shè)置。

此外，2021年國家新頒布的《安全生產(chǎn)法》第三十六條明確規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息”；第九十九條（四）規(guī)定：關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息的，責(zé)令限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓；構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第一百三十四條則規(guī)定：在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，有下列情形之一，具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息的......

由以上法律條款可以看出，在生產(chǎn)、作業(yè)過程中凡涉及可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的各種違規(guī)行為均不是細(xì)枝末節(jié)的“小事”，都有可能涉及違法犯罪。因此，可燃和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)的規(guī)范使用應(yīng)該引起相關(guān)企業(yè)足夠的重視，不可掉以輕心，更不可以身試法。

深圳市索富通實(shí)業(yè)有限公司提醒技術(shù)及業(yè)務(wù)人員嚴(yán)格恪守職業(yè)操守，不得協(xié)助業(yè)主篡改偽造可燃有毒氣體報(bào)警器設(shè)備數(shù)據(jù)，嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)范安裝和使用可燃有毒氣體報(bào)警器設(shè)備。